来源：倍可亲(backchina.com)
北京时间1月24日，在结束对沙特阿拉伯、埃及、伊朗的国事访问后，中国国家主席习近平回到北京。就在此前习近平到达中东行最后一站伊朗之时，已有国际媒体推测习近平此次出访的目的。美国资深参议员麦凯恩（John Sidney McCain III）称，“很明显，中国在中东有所图谋，这是他们在全球施加影响力的一部分”，他说，“一个更大的问题是，到底这种角色只是商业的还是他们将在这里施加他们的政治影响力”。
有分析称，在“一带一路”框架下为中国企业谋求经济利益是习近平此次出访的主要目的；也有观点认为，习近平访问全球民主价值观和民族传统观念斗争最激烈的中东地区，这带有鲜明的意识形态色彩。
外交与政治永远密不可分，除经济目的外，习近平此次外访还有政治目标
中国为钱而来？
说习近平访问中东是因为经济，似乎有着确凿的证据。习近平访问沙特，两国元首签订了涵盖能源、通信、环境、航天等一系列领域的大单，中石化首个海外炼化工厂延布炼厂投产启动，投资总额涉及上百亿美元。习近平访问埃及，地处交通咽喉的苏伊士经贸合作区得到扩展，中埃签署了电力、交通和基础设施等领域的15个大单，中国将在中东地区投资超过550亿美元。
有不明真相的人认为，中国在中东投资数百亿美元，这是花钱，又怎能算是“为钱而来”？有美国政府官方背景的《美国之音》发表文章，怀有恶意地称“习近平续写撒币外交”。分析认为，持这种观点的人不是出自无知，就可能是心怀敌意。
称习近平此次出访是为钱而来，中国企业获得大量的经济利益，首先要了解中国现在的经济状况。中国经济面临下行压力的最主要原因，一是化学制品制造业、非金属矿业、黑色金属加工业、石油加工炼焦加工业等六大高耗能传统产业集体衰退，二是劳动力价格上升造成低端制造业倒闭，这两点被认为是中国经济面临的最大问题。
其次应理解“一带一路战略”的具体形式。贯穿习近平此次出访的“一带一路战略”，具体形式是中国在沿线国家建设港口、铁路、机场等基础设施，建立两国合作工业园区，或者中国直接投资建厂。无论是中国和沙特的炼油厂，还是中国和埃及的苏伊士工业园区，都是“一带一路战略”的范畴。
通俗的讲，就是中国的钢铁、铝材等行业产品卖不出去，而中东建设港口、公路又需要大量的钢铁、铝材，习近平签署大单让中国的公司在中东修建港口、公路，既为中国的过剩产品寻找出路，又能拥有新修建的基础设施的一定年限的使用权，还能让面临巨大压力的基建公司存活下来。中国每一项投资，都有着丰厚的利润回报，即便是商业贷款也暗中夹杂着其他的条件。称中国政府签订大单是“撒币外交”，这不是出于无知，就可能是别用有心。
争夺路线话语权
外交与政治永远密不可分，除了经济目的之外，习近平此次出访还有着政治目标。有观点认为习近平访问中东是为出兵叙利亚作铺垫，还有观点认为习近平将调停沙特和伊朗的矛盾。分析认为，从习近平在开罗阿拉伯国家联盟总部的演讲词中，也许能推测出其访问中东的政治目的。
1月21日，习近平在阿拉伯国家联盟总部发表了演讲。习近平称，“我们感到痛心的是，这里迄今仍未摆脱战争和冲突”，“少一些冲突和苦难，多一点安宁和尊严，这是中东人民向往的生活”。习近平解释称，“在发展道路的探索上，照搬没有出路，模仿容易迷失，实践才出真知”，“一个国家的发展道路，只能由这个国家的人民，依据自己的历史传承、文化传统、经济社会发展水平来决定”。
外界认为，习近平的这番讲话，特别是他的“道路论”，与美欧等西方国家对待中东的观念截然不同。习近平代表中国在中东问题上发出自己的声音，并且这种声音旗帜鲜明地反对将西方的民主强加给中东国家，这也许意味着中国在和西方争夺中东发展路线的话语权。
有观点认为，中东国家不仅战略地位重要，而且与中国有着极为相似的历史。“阿拉伯之春”运动后，中东各国陷入战争和混乱，这不仅让原本抱着民主理想的运动人士失望，也引起了中国的警醒。习近平强调“照搬没有出路、模仿容易迷失”，发展道路只能由自己的历史传承来决定，这既表明了中国对中东发展道路的态度，也暗示了中国对自己发展道路的态度。
西方国家以丰富的物质生活为诱惑，树立了“民主就是政治正确”的标杆，似乎不实行西方国家的制度就是逆历史潮流而动。“茉莉花革命”之后，中东国家自杀式袭击此起彼伏，叙利亚内战不断，上百万的灾民徘徊在欧洲门外，中东好像生了“民主病”，并未达到改革者预期的目标。习近平在此背景下提出了“照搬没有出路”的观点，这被认为是与西方世界争夺发展道路的话语权。
