电脑爬藤分析

来源: 2016-01-25 20:49:57

本文内容已被 [ 大号蚂蚁 ] 在 2016-01-27 06:09:36 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

如果你什么都不明白,哪就顺着名头爬,爬到哪算哪。其实稍微明白一点的,大体相近的情况下(如果自己还是没判断的话,低排名除高排名小于三比二的,可以算同一档次),尽量去全面一点的学校。这样你明白过来的时候有选择。

如果你还算明白,当然就该按照你心里的计划方案去比较选择。方法可以近似,但是输入条件的不同,会导致结果不同。就拿老中爱学的电脑做个例子:

 

第一梯队:基本没什么大缺陷,有条件就闷头爬吧。

Stanford University ,全面强大,处于经济发展的核心地带。

Massachusetts Institute of Technology ,主体强大,处于经济发展的核心地带。略偏科。

University of California–Berkeley ,全面强大,处于经济发展的核心地带。略臃肿。

 

第二梯队:有一点缺陷,需要考虑清楚再爬。

Carnegie Mellon University : 偏科,偏离经济发展中心地带。

University of Illinois–Urbana-Champaign : 严重偏科,臃肿,名声略低。

Georgia Institute of Technology : 严重偏科,略偏离经济发展中心地带。

University of Michigan–Ann Arbor : 偏离经济发展中心地带。略臃肿。

University of Texas–Austin : 略臃肿。

California Institute of Technology :严重偏科。

Cornell University : 偏离经济发展中心地带。

University of Washington : 略臃肿,名声略低。

Princeton University : 偏小,性价比不好。有实力来的不如冲第一梯队,名利双收。冲着电脑实利来的代价有过大。

Purdue University–West Lafayette: 名声略低。略偏离经济发展中心地带。

University of Wisconsin–Madison: 名声略低。

University of Southern California : 名声略低。

 

第一点五档次:原则上讲同一档次的学校上哪个都差不多,除非有某种特别好处,比如奖助学金,尤其是如果能给以本州待遇上第二档次的学校,则绝对可以忘却其他第二档次的学校。因为本州待遇不是特殊照顾,其他学校很难配比。给一个本州学生本州待遇是应该的,给一个外州学生相当本州待遇的优惠意味着这个学生必须很出色,也就意味着该学生如果能在自己州的话待遇更佳,所以基本上是无法配比本州待遇的。所以,有本州待遇的第二档次学校可谓第一点五档次,绝对击败其他第二档次的学校,冲击第一档次。他们有:

University of Illinois–Urbana-Champaign: 接近中北部经济发展中心

Georgia Institute of Technology : 略接近东南部经济发展中心

University of Michigan–Ann Arbor: 略接近中北部和东北部经济发展中心

University of Texas–Austin: 接近西南部经济发展中心

University of Washington: 处于西北部经济发展中心

Purdue University–West Lafayette: 略接近中北部经济发展中心

University of Wisconsin–Madison: 接近中北部经济发展中心

 

 

 

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.