总统前哨战:特朗普和桑德斯的危与机(图)

总统前哨战:特朗普和桑德斯的危与机(图)

来源:倍可亲(backchina.com)

  美国艾奥瓦州2月1日举行的党团会议(预选)打响了美国2016年大选(投票)的第一枪,共和党12位参选人、民主党3名参选人已各自展开党内激烈角逐。从最新投票结果显示,共和党方面,克鲁兹(Ted Cruz)赢得艾州初选,得票率高达28%(51,496张),特朗普(Donald Trump)得票率为24%(45,315张),和卢比奥(Marco Rubio)(23%)(42,938张)仅差1个百分点。第四名卡尔森(Ben Carson)支持率仅为9%。特朗普首次尝到“败选”的滋味。民主党桑德斯(Bernie Sanders)得票率(50-50)紧咬希拉里(Hillary Clinton)。

  不过,据当地最新消息,希拉里阵营已经开始庆祝赢得艾州预选。桑德斯阵营则宣布,艾州预选“平局”。

  这场预选虽对提名人人选无法起到决定性作用,但其结果将基本上决定今后各州初选基调、议题,为初选季带来“多米诺骨牌”式的影响。考虑到当前美国选举政治的裂化趋势,特朗普、克鲁兹和桑德斯占优一定的优势。但是,对于他们这类候选人来说,危机与机遇并存,赢则赢矣,输则是输不起的。

  艾州党团会议在1600多个选区举行,对于桑德斯和特朗普这样的参选人,“高投票率”对他们最有利。根据艾州投票前民调,共和党方面,特朗普以28%的支持率稳居第一,第二名的克鲁兹支持率滑至23%,卢比奥支持率为15%;民主党方面,希拉里以45%的支持率暂时领先桑德斯的42%。

  根据上月一项民调显示,艾州每10名民主党选民当中,就有4位称自己是“社会主义者”。每10位共和党选民中,虔诚宗教信徒超过6位。克鲁兹的目标人群就是该州近百个县区动员福音派选民的支持,这也正是他和特朗普争抢的票仓。也就是说,克鲁兹连日来争取这部分选民的策略奏效。

  

总统前哨战:特朗普和桑德斯的危与机(图)

  卢比奥成为艾州预选的大赢家

  按照美国选举历史和传统,预选、初选是为了让选民在大选初期直接投票给自己支持的候选人(以党代表数量呈现),以避免“两党机器”和“利益集团”左右候选人人选。等到大选投票,选民的权力只能通过选举人团间接得以体现。通过积极投票,美国选民成为了国父构想中的“合格公民”。现在,美国政治、社会的严重极化趋势也让2016年大选初选愈趋裂化。一方面,由于经济的不景气和对华府政治的不信任,选民极易受到竞选政客的鼓噪。他们要么选择不投票,要么选择那位别无选择的“选择”,带来我们所看到的“特朗普现象” 和“桑德斯崛起”。另一方面,两党建制体系普遍看好的候选人都面临来自基层选民的不满,不敌他们眼中“局外人”(特朗普和克鲁兹)的挑战。

  华府建制体系和基层改革或民粹势力的较量,近几十年来并不罕见,尤其在经济震荡时期。比如,共和党近年几次大选先后提名了小布什(George W. Bush)、麦凯恩(John McCain)、罗姆尼(Mitt Romney),期间都有民粹的声音出现(比如2011年的占领华尔街运动),建制派对此并不担心。但是,这次则不同。共和党人看好的建制派宠儿杰布(Jeb Bush)和卢比奥目前民调乏力,难敌特朗普。虽然在初选选举史上,曾有过很多“赢得艾州不一定赢天下”的例子(比如桑托勒姆和罗姆尼等)、“输了艾州不一定失天下”的例子(比如克林顿总统),但特朗普目前民调的稳定与坚挺,则属于“特例”,远远超出共和党建制派预期和想象。无论是金融大鳄,还是“党组织”(RNC),抑或是《福克斯新闻》这样的平台,都无法左右特朗普及其数百万支持者们。

  桑德斯在民主党内扛起“政治改革”的竞选大旗,直言美国人“愤怒了”,尤其针对金钱政治左右两党(选举)政治。这一点,桑德斯和特朗普倒有些类似。不过,桑德斯和特朗普跨党反差很大。桑德斯竞选势头不可小觑,他的崛起模式类似于奥巴马,但他没有明星效应或个人仕途光环,竞选更侧重“议题”导向。从他的崛起可以看出,和共和党一样,民主党建制派也存在疏远选民的趋势。目前,支持桑德斯的选民大多是偏年轻化、接受高等教育者和城镇阶层。不过,桑德斯虽有雄心勃勃的计划,但就细节和如何执行、实现方面,则比较模糊。希拉里正好借此攻击他施政计划的“可行性”。

  

总统前哨战:特朗普和桑德斯的危与机(图)

  克鲁兹成功“替代”特朗普

  如果特朗普赢得艾州预选,克鲁兹遭受重创,那么投票程序相对简单的其他州的初选,对特朗普争取获得提名将更有利,尤其是更多白人(艾州白人超过9成,少数族裔票仓不占优)工薪阶层选民会投向特朗普。现在,特朗普输掉艾州预选,这无疑是他竞选以来的第一场失败,克鲁兹暂时取代特朗普第一的位置。而且,从选民组成来看,克鲁兹和特朗普在竞选政治层面属于“一丘之貉”,支持者有很多共性,很多特朗普的支持者可能会倒向克鲁兹。从这个意义上讲,随着克鲁兹赢得艾州,美国选举政治仍将延续“极化”氛围。当然,被建制派看好的卢比奥或许也有“后来居上”的可能。

  民主党方面,如果希拉里赢得艾州初选,她获得提名的几率将大大增加;如果桑德斯赢得艾州初选,只能说他有机会继续削弱或制衡希拉里,尤其表现在争夺南部少数族裔、年轻票仓,加重民主党初选混战。但是,即便希拉里赢得艾州初选,也是以极其微弱优势的险胜。紧接着,桑德斯家乡邻居州新罕布什尔州将举行初选。根据CNN/WMUR今天公布的民调,桑德斯目前在该州的党内支持率为57%,超希拉里20多个百分点。

  两党初选的这种混战和不确定性已致使前纽约市长布隆伯格(Michael Bloomberg)考虑以第三方候选人身份参选。他对初选的党派政治不太看好,认为美国人应该追求的是超越意识形态、党派合作、注重成果的国家愿景。但是,他的加入只会给两党竞选阵营带来麻烦,激化这场大选的极化和复杂形势。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.