来源：倍可亲(backchina.com)
“官太太俱乐部”寄生于金融业，从侧面反映出金融业开放和改革的迫切：那就是放开金融领域的过度管制，让竞争环境更趋公平。
据报道，国家统计局党组书记、局长王保安的妻子霍肖宇正在配合内地司法机关工作，霍肖宇的公开身份为某证券公司副总裁。此前落马的河北省委原书记周本顺，其妻子也任职于该证券公司的投行部。此前，国内某商业银行也被曝内设“夫人俱乐部”，包括令计划妻子谷丽萍在内的多位贪官夫人，在里面只领工资不上班。
一些证券公司和银行成了“官太太俱乐部”，早已是金融业内公开的秘密。之所以出现这种情况，与金融业的高度管制有很大关系。
中国经济历经数十年改革，大多数领域已完全开放，但仍有少数领域处于高度的行政管制之下，以银行、保险、证券为代表的金融业就是其中之一。在行政管制之下，这些金融行业要想发展壮大，靠的未必是按市场规律办事，也未必是提高自身竞争实力，而经常是依附权力，吃政策饭。
以银行业为例，其重要的一个利润来源就是息差，而要想获得高息差，负债端是关键，即要以更低的利息，获得更多、更稳定的储蓄资金。而这样的储蓄来源中，国企和政府部门是大头。谁能利用官场人脉拉到大笔政府部门和国企存款？这一方面，“官太太”们有着无可匹敌的优势，去年媒体曾报道，温州市国资委某官员利用自己分管国企业绩考核、财务管理及国企公款存放选择权，私自为妻子供职的银行提供便利，承揽国企存款，日均存款高达23亿。
证券业也是同样的，要想获得更多的利润，同样要向权力靠拢。例如，券商要想获得更多优质企业的IPO业务，必须与地方政府建立良好的合作关系。官员手中的内幕消息，更是一些券商追逐暴利的法宝。2011年高淳陶瓷内幕交易案中，时任南京经委主任的刘宝春，对高淳陶瓷的资产重组了如指掌，而其妻子任职的南京证券同时担任高淳陶瓷此次重组财务顾问。在证券业种种不透明的管制和干预之下，“官太太”们可谓如鱼得水。
所以，“官太太俱乐部”寄生于金融业，从侧面反映出金融业开放和改革的迫切。在此方面，我们已有不少动作，例如银行业向民营资本开放，证券业金融产品的审批放宽等等。但就眼下看，这样的开放与改革难言彻底，民营银行虽然获批，但经营上还面临诸多限制，证券业牌照仍未放开，行业的竞争还不够充分。
金融是一国经济之血液，金融体系的充分市场化与开放，是经济健康运转的首要前提。金融的过度管制，使得实体企业融资成本过高，难以充分享受到现代金融的各种便利，更滋生了“官太太”这样的食利者，这显然值得社会深思。
而也只有放松金融管制，降低银行、证券、保险业进入壁垒，打破国有垄断，加快市场化步伐，才能对“官太太俱乐部”釜底抽薪，让银行、证券建立更健康的行业生态，更好服务实体经济。
