来源：倍可亲(backchina.com)
香港大学人权法硕士生杨政贤在facebook发文指，他在港大的小食店经历了一场纠纷，香港本地学生没来由责骂一同排队的内地生，认为他们抢占了香港资源、“侵略”香港。杨政贤在劝解中反思：“仇恨对方，是能令情况更好还是更差？”此次纠纷在香港也引发了众多议论，港人对这种极端的仇视心理开始认真反思。也许，回归理性才能使香港摆脱纷争，才能使陆港关系向好发展。
香港主权虽移交中国近20年，但中港矛盾仍不断激化
文章全文如下：
我挣扎了一会，才决定用文字纪录昨晚的情况。我不是Nobody，但无论你对我有什么印象，这个经历是真实地发生在我身上。昨晚，我在香港大学U-Street的小食店介入了一场种族仇恨。
一. 小食店内的风波
手表上的指针踏在10时20分的位置，我站在小食店的档口前，等候姨姨渌熟那墨鱼丸加芝心丸米粉。站在我左前方的是一个身形胖胖的同学，紧随其后的两位，我其实没有留意到，直至胖同学向他右边说了句：“你仲够胆嚟呀（你还有胆子来呀）？仆街（粗口）！”当时我以为他们俩是相识的同学，只是一个小争执。（其后几句我不记得完整句子，内容大概如下）
“讲紧你啊（在说你啊），大陆人！”
“X你老母（粗口）！”
右边的两位同学背向我，我看不到他们的脸孔，我只看到他们头转向胖同学，没有出声。
“你做乜X嘢喺度呀？呢度唔系你嘅地方呀！返大陆啦！”（你干嘛要在这里啊？这里不是你的地方啊！回大陆啦！）
那时候我已经意识到他们是不相识的，而我正在目击其中一人在辱骂对方。胖同学此时已经完全把身转向右边的两个大陆同学，我清晰地看到他整个样子。他背着一个有挂饰的背包，额头青筋暴露地向著他们咆哮：“X你老母！侵略者！”我的脑袋闪过美国ABC电视台的老牌社会实验节目 “What would you do?”，心里暗希望这只是一场真人骚。可是，胖同学依然连珠炮发地咒骂，我终于忍不住说了一句：“你好喇喎，你点可以咁样讲嘢?？”“人哋而家都冇惹到你，人哋过黎买嘢食啫。”
胖同学这时候更加激动，手指着两个大陆同学：“咩冇嘢呀？佢成个民族有嘢呀！侵略香港！侵略者！”（什么没有事啊？他整个民族都有问题呀！侵略香港！侵略者！）我继续跟他理论：“你识唔识尊重人呀？不如你走啦。”（你知不知道尊重人啊？不如你走啦。）
“佢哋系侵略者，抢哂我哋啲学位！”（他们是侵略者，把我们的学位全抢走了！）
“你听我讲啦，佢哋只系普通学生嚟。香港学生系有一个固定学额，而每间院校亦有另一个固定的国际生学额，国际生学额有几多系影响唔到香港学生有几多学位?。”（你听我说啦，他们只是普通学生。香港学生是有一个固定学额，而每一间学校也有一个固定的国际生学额，国际生学额有多少，是影响不到香港学生有多少学位）
“你啲你系香港人定中国人呀？做咩要帮住佢哋？我哋香港人有纳税?！”（你是香港人还是中国人啊？干什么要帮助他们？我们香港人有纳税！）这句说话刺伤我的心，我是香港人，介入不等于我维护另一处的人。
“人哋过嚟读书，都要十几万学费，系贵我哋本地人几倍嘅。”（人家过来读书，都要付10几万的学位，是比我们本地人贵几倍的。）
“点同呀？我哋有纳税，我哋应得教育权利呀！佢哋冇呀！”（怎么一样啊，我们有纳税，我们应该得到教育权利啊，他们没有纳税啊！ ）
僵持了一会，胖同学拿起他的出前一丁外卖，转身向门口走去。我望向前方，见到中国同学B手持电话把整个过程拍下。怎料胖同学经过他身旁时，一手打在B身上，B的电话顿时飞弹至两米以外的地上。我立刻大喝了一声，而B亦追上去，中国同学A却把B截住，胖同学消失在视线外。
定了神后，中国同学用广东话跟我说谢谢，我回答：“请别理会他，大部份同学也不是这样想的。”可是，我知道这不是事实。事实是，香港人对中国的仇恨日益增加，昨晚发生的事情并不是单一事件。然后，我跟B说：“我的身份有点尴尬，如果可以请不要把刚才的片段放上网上，谢谢。”因为我知道，若片段放了网上，我也许就会成为众矢之的，遭人咒骂杨政贤这个“左胶”（持左翼政治取向、与本土派意见相左的人士的称谓）在出卖香港。
二. 我恨我自己
踏出小食店的那刻，我真的很难受，眼眶充满泪水。但是，我还有一个会议要开，所以我深呼吸一下，然后回到上层的学生会。就像没有事发生过，我回到会议室继续开会，尽管整个思绪已经被刚才的事占据着。中港矛盾，在街头已见惯见熟；在港大看到无缘无故的冲突，倒是头一遭。会议中途，突然有人拿出电脑播出上水反水货客的示威，片段不断听到两边的人在互骂“X你老母”，好像重演刚才的情况，我差点在十多人面前哭了出来。然后会议结束，我跟同学道别后，只身乘搭电梯到香港大学地铁站。那时候我终于决堤了，由那条通往月台的走廊开始，到列车开到佐敦站，总共哭湿了一包纸巾。幸好那时候已经凌晨12时多，没有太多人留意到我。
伤心，不足以形容那时候我心情，更像痛得胸口撕开两半，因为不知不觉间，我城已经充满那么多仇恨与冲突。
可是，我更恨的是自己。我恨自己不能好好地解决那时候的冲突。
朋友都知道，我不是个怕吵架的人。通常愈吵我就愈强硬，例如在警署内受辱的话一定会臭骂对方。但昨晚的我，实在不想将胖同学当成敌人，臭骂他一番。“抢资源”、“抢学位”、“大陆人”，胖同学之所以仇恨他眼前的中国同学，大概不是因为他本质上就是种族主义者，而是他这些年来的生活经验、以及接收的资讯令他认为中国人就是必欲除之而后快的敌人。我谅解他的看法，因此我不能也不会当他是敌人般骂他。
但我依然恨自己。
读了四年的政治学、社会理论、道德哲学、再加半年的人权法，我竟然不能用好的理由来缓和对方的愤怒。竟然，继续用对方付了三倍学费这些理由尝试说服他。
我是因为他们有准时交学费，没做错所以介入吗？其实不是。
我回想在小食店那刻，我出声阻止胖同学继续侮辱对方，是因为我觉得那两个中国同学是无辜的，也因为我怕那两个同学会从此仇恨香港人起来，加入中国国家及民族主义的狂潮中。我忧虑这种仇恨会在两个群体慢慢漫延，自我预言地令两个群体成为敌人，互相攻击。我不想见到我爱的城市陷入这种状态中，因此我介入了这场争执。
香港这城市活在惊恐、躁动当中，我们怕坚守的价值会被中共剥夺，年轻人、小中产每日劳动却得不到安全感，深恐老年时陷于饥寒贫困。增加学位的诉求，争取多年而不得要领；民主政制，在警察乱棍下打散了。年前，新民主同盟争取过削减国际生学额，因为他们觉得这样可以驱使政府增加多些本地生学额。结果呢？政府毫无回应，不了了之。中共太遥远，无法即时撼动；香港政府每每跟市民作对，将它的责任转化为民间的矛盾。水货客问题，政府解决不了吗？不是，它只是不执法，然后迫使市民用自己的方式去宣泄愤怒，再用舆论去制造香港的乱象。
所以，即使我认为胖同学辱骂的方式不对，我没有因他燥动的来源，以及对未来的恐惧而讨厌他。
三. 仇恨是负累
回到家，整晚未能入睡。我打开了电脑萤幕，在电影库中开了《American History X》来看，这是一部以美国黑白种族仇恨为主题的影片，叙述主角Edward Norton由一个白人至上新纳粹主义者，到杀掉两个黑人后反思种族主义的过程。
我惧怕我城终有一日会重演美国的情况。当有人因种族仇恨而互相讨伐，甚至伤害他人身体时，我城就会踏入No Turning Back的阶段。仇恨一旦建立，重建信任寻求共存方式将会难十倍、一百倍、一千倍。我实在不忍见到生活在香港的伙伴们会受伤、人格尊严遭受剥夺。
电影结尾有这句：“仇恨是负累。人生太短，不要时时都以愤怒度日。”这跟《十年》其中一句共呜：“呢几年我地出现得最多嘅系阴谋论，失去嘅系彼此信任。”
我城活在仇恨，仇恨的对象不只限香港与中国人，不同的政治意识形态阵营、派系亦在互相讨伐。双方互相讨伐、挖苦、嘲笑、攻击，而且逐步升级中。
我曾经也喜爱讨伐和挖苦别人，但在雨革后数个月，我觉得这种方式实在走不下去了。很多时候，我们觉得对方是左胶右胶本土胶共谍，背后是因为我们真的认识或目击过对方的行为，还是我们接收过某类讯息下便促促下结论吗？即使我们觉得彼此立场不同，就是否一定要以讨伐的方式互相攻击，毫无互相了解的余地吗？仇恨对方，是能令情况变得更好，还是更坏？
在港大读书的这半年，我遇到不同的人。过往班上只有香港同学，而且有同学来自东南亚、欧洲、中国等地。有些是难民，有些是来自专制国家，这些接触打破了我过往对那些地方刻板的认知。这数星期的港大保卫战，我与被归类为本土派的同学一同相讨、冲击。不多不少也令我对他们认识深了，知道彼此其实可以沟通，其实可以共存。
宏大的政治蓝图与理想，去到最后都是希望人的生活能够变好，个体能得到保障而实践自己的路。
昨晚请求中国同学不要把影片放上网，是我怕受到攻击，做一样自己觉得正确事情却要遮遮掩掩，其实真的很难受。然而面对仇恨而沉默起来，这肯定会令我城变得更差。因此，我写下这三千字，希望跟你分享我的自省。觉得我做得不对的人，不要紧，至少我尝试跟你沟通过，而我希望能够继续跟你沟通。谢谢。
