来源：倍可亲(backchina.com)
导语 昨日，一桩体育届的陈年往事被翻了出来。著名报告文学作家赵瑜，独家向腾讯体育授权，解密了马俊仁长期强迫队员服用兴奋剂的内幕。在惊诧、愤怒之余，很多人表示要把马俊仁送进监狱，法律能治得了马俊仁吗？
强迫弟子服用兴奋剂，性质非常恶劣
1994年春晚，黄宏联袂侯耀文，表演了一则非常有名的小品，叫《打扑克》。其中有一段台词是这样的：
“外国人得了冠军啥说的没有，中国人得了冠军就兴奋剂啊？告诉他们，不是马家军打了兴奋剂，是马家军给十二亿中国人乃至全世界华人打了一针兴奋剂。我们中国，总有一天要像马家军一样，跑在世界的最前方！”
黄宏慷慨激昂地说完后，央视导播把镜头切给了马俊仁，彼时的马俊仁荣誉加身——他的弟子在93年多次打破世界纪录。
22年后，“马家军”大规模服用兴奋剂的事实，终于被彻底揭开。据赵瑜的文章披露，马俊仁从1991年开始，便给队员亲自喂服或注射兴奋剂。
竞技运动员，服用兴奋剂或违禁药物，本身并不意外。但马俊仁的恶，远超寻常可见的恶，他逼迫未成年运动员使用兴奋剂，并且威胁“谁要不听话，我手指头动一动，多推点少推点，你们要吃多大的亏？”
由于不堪忍受马俊仁的粗暴强迫，以及受到服用兴奋剂会“不来例假、得肝病、生出畸形胎儿”的传言影响，1995年，由著名长跑运动员王军霞执笔，十几位运动员联名，一封举报信送到了赵瑜的手上。
遗憾的是，这封本可以尽早结束马俊仁罪恶的举报信，却尘封21年，待它重见天日时，马俊仁早已优哉游哉地结束官场生涯，在家含饴弄孙。
为尊者讳、金牌至上的思路，让此恶性事件一拖再拖
在98年震惊体坛的报告文学《马家军调查》出炉后，里面并没有涉及马家军是否服用兴奋剂的内容。这一点是非常奇怪的，作为争议性最大的话题，“马家军调查”却没有调查。
现在，我们终于知道，赵瑜迫于压力把全书最重要的这一章节给删除了。上至国家体委（现国家体育总局），下至辽宁省高层领导，对此全部知情。在整个田径界，这也是人尽皆知，上海田径队的一位总教练曾透露：“其实老马在干什么，我们都清楚。”
与其说这是马俊仁一人在作恶，不如说是当时的整个体育系统，在辅助、配合、纵容马俊仁。
为什么会这样？有必要回到当时的时代背景。
1994年，广岛亚运会上，中国体育代表团共有11人被查出服用兴奋剂，国际影响恶劣。而1995年，赵瑜就已经掌握马家军服用兴奋剂的证据，如果再让此事曝光，中国体育界必然整体面临“不干净”的指责。
正如一些论调认为的那样，马俊仁是为国争光的“功勋教练”，应该“为尊者讳”。况且，当时的马家军正处于巅峰状态，属于被保护对象。
尽管谴责是主流，但是这种说法也很有市场
这种行事风格，直到今天也没有改变。2014年11月，国家体育总局反兴奋剂中心发布消息，孙杨在当年5月的一次尿检中，被查出使用了违禁物质，禁赛三个月。5月发生的事，半年后才公布处罚决定？对此，反兴奋剂中心的解释是“我们太忙了”。其实，在5月到8月的禁赛期间，孙杨本来就没有任何比赛，而迟迟不公布消息，是为了照顾孙杨情绪，以免影响9月开战的仁川亚运会。
现在，再想把马俊仁送进监狱，基本没有可能
有不少媒体人认为，应该把马俊仁送进监狱。所谓“送进监狱”，是指马可能涉及刑事犯罪。
如果仅仅是运动员主动服用兴奋剂，不管是根据《中华人民共和国体育法》，还是依据国务院颁布的《反兴奋剂条例》，运动员和教练员，都不可能涉及刑事责任。
但马俊仁事件不同，若把赵瑜的报告文学，当成一份举报材料，那么据其描述，马俊仁明显具有强迫威逼运动员使用兴奋剂的情节，可能会涉及到刑法中的故意伤害罪。但要想以此对马俊仁治罪，可能性很低。
这里牵扯到一个刑事追诉期的法律问题。根据各种犯罪法定刑的轻重，刑事案件有长短不一的追诉时效。由于故意伤害罪的最高刑罚是死刑，追诉期被定为最长的20年。
据赵瑜披露的马俊仁涉嫌犯罪的内容来看，其所有行为的发生时间，在1995年之前，所以应该适用79年刑法。
而根据79年刑法，只有在公检法采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，才不受追诉期限的限制。可是当时公检法并没有对马俊仁采取强制措施，所以即使马俊仁涉嫌故意伤害罪，也已经过了20年的追诉期限制，没办法再追究了。
目前唯一的突破口在于，79年刑法同时规定，法定最高刑为无期徒刑、 死刑的，如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高检核准。看起来好像可以通过这个途径追究马俊仁的刑事责任，但实际操作中，也几乎没有可能。
虽然故意伤害罪的最高刑为死刑，但具体到马俊仁身上，即使赵瑜所有的爆料内容都被司法机关认可，他最多也是3年以下的刑期，因为只有致人重伤，才能判3年以上10年以下。“重伤”的认定是很严格的，目前并无任何证据证明，马俊仁曾致人重伤。
所以，一个3年以下的刑罚，20年过去了，想绕过刑事追诉期，可能性也是极低的。
国法党纪都管不了他，但公务员待遇可以取消，“帮凶”也要追责
马俊仁虽然是以副厅级待遇退休，但他并不是党员，而是无党派人士。所以，想要以党纪追责马俊仁，没有可能。
但是，马俊仁属于国家公务人员，按照我国《行政机关公务员处分条例》第52条规定：“有违法违纪行为应当受到处分的行政机关公务员，在处分决定机关作出处分决定前已经退休的，不再给予处分；但是，依法应当给予降级、撤职、开除处分的，应当按照规定相应降低或者取消其享受的待遇。 ”
所以，即使马俊仁已经在04年退休，他被取消公务员待遇的可能依然存在。
我们呼吁国家体育总局尽快成立调查小组，本着清理门户的心态，不仅查清马俊仁逼迫运动员服用兴奋剂是否属实，还应查清总局内部、辽宁体育局内部，有哪些领导在当年有隐瞒渎职之过。
这些领导之中，如果有党员身份的，完全可以按照党纪进行追责，最严重的情况，可以开除党籍。
结语
马俊仁的恶劣行为，虽然曝光已晚，但不能继续不作为下去。
