来源：倍可亲(backchina.com)
在《毛泽东传》中，毛泽东给华国锋写下“你办事，我放心”的临终嘱咐，张玉凤是关键的在场人物——她要复述毛的话，并且在毛写这个字条的时候“扶着”毛。而在叶永烈的书中，张不在场，“对这张字条”，居然既“没听到”，“也没有记忆”。 这样一来，同一个人对于同一件事的回忆，就出现了矛盾。本文摘自徐庆全微信公众号“八十年代”，原题为《如何解读毛泽东给华国锋所写“你办事，我放心”的？》。
张玉凤陪同毛泽东游泳
张玉凤是毛泽东的机要秘书，也是毛泽东晚年最倚重的人，对毛泽东晚年的历史，她的说法被认为很具权威性。因此，在中央文献研究室主持撰写的《毛泽东传》中，她的回忆常常是作为重要史料根据的。书中关于“你办事，我放心”的来历，就引用了张玉凤的回忆：
除一次外，华国锋是陪同毛泽东最后那几次会见外宾的惟一中央领导人。四月三十日晚，毛泽东会见新西兰总理马尔登后，华国锋留下向他汇报近期工作。当时在场的张玉凤回忆道：“接见后，华对主席说：‘我把外宾送上车，还来同主席谈几件事。’主席说：好。不多会儿，华返回同主席谈话，我也在。华对主席说：最近我处理了几件事，现在有几个省发生一些问题，我已同政治局的同志研究，作了处理，签发了中央文件，形势正在好转。国际上也有些事。我经验不多，有事多同政治局的同志商量，看主席有什么意见。主席说：国际上的事，大局已定，问题不大。国内的事，要注意。当时，主席说话已讲不清楚了，华国锋同志听不明白，我把上面的话重复一遍。随后，主席又讲了一句话，我听不清楚。主席要纸和笔，我扶着，他在纸上写道：‘慢慢来，不要招急。’‘照过去方针办。’‘你办事，我放心。’当时主席写这三句话是答复华国锋同志汇报的几个问题的意见。后来传说‘照过去方针办’是临终嘱咐，‘你办事，我放心’是指定接班人，这是不符合事实的。”（《毛泽东传（1949－1976）》（下），中共中央文献研究室编著，中央文献出版社2003年版，1778-1779页）
而据叶永烈《邓小平改变中国：1978中国命运大转折》一书记载，张玉凤对此事并不知情。书中写道：
据毛泽东的机要秘书张玉凤回忆，在华国锋准备公布毛泽东的字条时，作为华国锋坚决的支持者——汪东兴当时曾为这张字条专门找过她，要她证明字条的真实性。
在1976年，毛泽东的谈话记录者主要是张玉凤、汪东兴和毛远新三人，而其中最重要的记录者是作为毛泽东机要秘书的张玉凤。
汪东兴对张玉凤说，这是政治大问题，是一次政治立场的考验。但是张玉凤当时就说：“对这张字条，我没听到，我也没有记忆。”
不过，张玉凤回忆，自1976年初起，由于毛泽东病重，常常在和人谈话时写下一些纸条作为重点之意，而当时也有人专爱收集这类纸条。
由于毛泽东与华国锋的那次谈话，张玉凤并不在场，所以张玉凤会说“对这张字条，我没听到，我也没有记忆”。但是，从字条上的字迹来看，那确实是毛泽东手迹。
还应提到的是，江青在受到审判时，曾经谈到毛泽东的这一字条，一语惊人。
那是1980年12月3日上午，在最高人民法院特别法庭第一法庭开庭，审判江青。这次审判主要是关于江青迫害中华人民共和国国家主席刘少奇的问题。
江青在回答问题时，离开主题，居然说起那张字条的事：“主席那天晚上给华国锋写的‘你办事，我放心’，这不是全部，后面至少还有6个字‘有问题，找江青。’”
照江青所说，毛泽东的字条上写着的是12个字，即“你办事，我放心。有问题，找江青。”
江青的话，是否可信，不得而知。（江西人民出版社2008年版，87页）
这样一来，同一个人对于同一件事的回忆，就出现了矛盾：“毛传”中张玉凤是关键的在场人物——她要复述毛的话，并且在毛写这个字条的时候“扶着”毛。而在叶书中，张不在场，“对这张字条”，居然既“没听到”，“也没有记忆”。
“毛传”是中共中央文献研究室代表中央的权威著作，从一般学术规范来说，该书的材料和观点，都会引起研究者的关注——哪怕你不同意，也应在自己的著作中加以说明。但是，叶永烈对该书中张玉凤的回忆既不采信也不加注，反而公布了与该书相矛盾的张玉凤的另一种回忆。显然，叶永烈认为，自己的材料来源比“毛传”的来源更可靠！
于是，两种观点打架，当事人张玉凤也不出面澄清，读者难免如坠云雾。
一般说来，像“毛传”这样权威的著作，对当事人的回忆是否采信，非常谨慎；而且，该书运用当事人的回忆，或是为了陈述事实，或是作为例证阐明观点，很少藉当事人的观点来说事。但处理张玉凤的回忆有些例外。
首先，把张玉凤的回忆插在毛“少量的外事活动”中讲述，多少显得有些突兀，或者不郑重。
其次，张玉凤陈述的是包括“你办事，我放心”在内的三张字条是怎么来的。讲完事实后特意强调地说出了自己的看法：“当时主席写这三句话是答复华国锋同志汇报的几个问题的意见。后来传说‘照过去方针办’是临终嘱咐，‘你办事，我放心’是指定接班人，这是不符合事实的。”给我的感觉是，该书引用张玉凤的回忆，就是为了藉张之口说出这一结论的。
依我的理解，“毛传”这样处理史料，显然有自己的考虑：
第一，书中在藉张玉凤之口说出“‘你办事，我放心’是指定接班人，这是不符合事实的”后，并不跟进自己的观点，显然是留有余地。
第二，在张玉凤说出“‘你办事，我放心’是指定接班人，这是不符合事实的”结论时，华国锋已经以毛泽东的接班人身份开始掌管国家大事了。人们知道，“符合事实的”说，这当然是毛指定的。这样说来，让张玉凤特意从“你办事，我放心”字条上强调这一点“不符合事实”，“毛传”是有意为之的。
第三，以“毛传”编者所拥有的档案材料的天然优势来说，要否认“你办事，我放心”是毛指定接班人的根据，不会是一件难办的事情。“毛传”编者不用档案材料来否认，而只是借助张玉凤的回忆来说事，那么，或者档案材料中确无记载；或者档案材料中的记载无法支持这个结论，甚至可以得出相反的结论。
